Анекдоты Новости дня Игры Фото-приколы Видео-приколы Путешествия Лучший Подарок Женщинам Биржа SEO

Украина | Россия | Москва | Питер | Казахстан       Впервые в Украине! На сайте FLIRT.com.ua объединены базы 10 сайтов знакомств!

Знакомства на Украине. Знакомства в Киеве. Романтические знакомства в Украине. Любовные знакомства в Украине и Киеве

Автоматическая регистрация вашей анкеты сразу на 10 сайтах знакомств за 1 минуту. Десятки ответов в первые дни!
В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Например: общение, жизнь

Все записи, содержащие тег ответственность

Что-то я никак не пойму, в чем разница?

Вот у женщин есть оччччень интересная фишка)))

Чуть что, так ответ "Ну, мне простительно, я же ЖЕНЩИНА!"

Наверное, всем нам, мужчинам, знакомы припавшие на ухо такие словеса))

А действительно..... простительно ли что-либо женщине в отличие от мужчины?

Щас объясню.....))))

Вот шлепнет мужик по  красивейше-вкуснявой попе мимо проходящую особу женского полу еще

Вот у женщин есть оччччень интересная фишка)))

Чуть что, так ответ "Ну, мне простительно, я же ЖЕНЩИНА!"

Наверное, всем нам, мужчинам, знакомы припавшие на ухо такие словеса))

А действительно..... простительно ли что-либо женщине в отличие от мужчины?

Щас объясню.....))))

Вот шлепнет мужик по  красивейше-вкуснявой попе мимо проходящую особу женского полу с возгласом восторга и приятности))).................... Что будет?))

как минимум обтекание его персоны словами диалекта средней полосы России)))), а как максимум, - пощечина с оттяжечкой)))

А, если такое же сделает женщина?)))))) Тем более, что по соцопросу мужская попка стоит на первом месте по притягиванию взглядов и интереса  вышеназванных особ...))) Так что будет?))))))))))))))) Да ничего не будет, как ни странно....

Вопрос - почему?

 Реакция на тех и других - явно разная....

А произведенное действие - одинаковое)))

 

Вот именно слова "Ну, я же женщина, мне простительно" вызывают в моей ранимой мужской душе бурю негодования....

Значит, получается так, что женщинам позволено прикрываться такой фразой?

А как насчет предательства, например , или других моментов, которые могут совершать и те и другие? Женщинам прощать, а мужчин строить и наказывать?

Нет, я не согласен....

Женщине можно простить слабость в физическом плане... Здесь она действительно слаба за исключением некоторых спортсменок ))

В остальном.........................

ВСЕ НА РАВНЫХ, ГОСПОДА!!!!!!!!!!!!! ВСЕ НА РАВНЫХ!!!!!!

обсудим?

 

свернуть

Выйти замуж не напасть...

У меня простая история. Попробую рассказать коротко.

    Я: приближаюсь к 50 (не важно, с какой стороны). Привлекательна, имею спокойный характер, образованна, зарабатываю, подрабатываю (это связалось естественным образом с моим хобби), поэтому вполне обеспечена, имею новую двушку-студию в Санкт-Петербурге. Есть взрослые совершенно самостоятельные дети, живут отдельно, имеют свое жилье. еще

У меня простая история. Попробую рассказать коротко.

    Я: приближаюсь к 50 (не важно, с какой стороны). Привлекательна, имею спокойный характер, образованна, зарабатываю, подрабатываю (это связалось естественным образом с моим хобби), поэтому вполне обеспечена, имею новую двушку-студию в Санкт-Петербурге. Есть взрослые совершенно самостоятельные дети, живут отдельно, имеют свое жилье. Разведена давно. 

   Он: старше меня на 4 года. Хорошо зарабатывает, на порядок лучше меня, поэтому можно даже написать: очень хорошо зарабатывает. Имеет в собственности ½ двушки в хрущевке с бывшей женой пополам в другом городе. Снимает квартиру для себя. Есть дочь.

   Мы вместе уже давно, познакомились совершенно случайно, без всяческих планов на продолжение отношений, но продолжение получилось само собой. Вместе было спокойно, интересно, не напряжно, очень хорошо в интимной сфере. Он мне во многом помогал, подарки и внимание я получала, он всегда был мужчиной во всех смыслах.  Сегодня наши отношения вполне можно называть гостевым браком! Не буду врать, в первый год я  думала, что мой близкий друг может вполне быть хорошим мужем и чего еще в жизни ждать, нужно просто не упускать свой шанс. Потом оставила эту мысль. Во-первых ,потому что предложения не последовало, а инициативу от меня в таких вопросах считаю невозможной.  Во-вторых, потому что я постепенно узнала очень много подробностей и фактов, которые мне не понравились. Ну и в-третьих, существующее положение вещей очень нас обоих устраивало. 

   Ну а недавно наша налаженная жизнь дала трещину. Он сделал мне предложение. Сначала он был неприятно поражен, что я сразу не дала согласие, я ответила: «Можно мне подумать?» Обиделся. Потом и вовсе пошел разлад, когда я сказала, что лучше оставить всё как есть. Если он хочет жить со мной в браке, то должен понимать, что семейный бюджет должен быть общим. У нас с ним, а не у него с его дочерью, которой уже скоро тридцать. Вообще-то я бы не хотела этого говорить, но он настаивал на разъяснении причин, а лгать я не вижу смысла. 

   Когда мы познакомились, его дочери было только-только за двадцать. Учеба, увлечения психологией, бреккеты, наряды, каникулы за границей – всё оплачивал он. Ну разве я против? У меня тоже дети, я его прекрасно понимала и более того, гордилась тем, что он так ответственно относится к ребенку. Деньги мне были не нужны настолько, чтобы меня это как-то задевало. На жизнь мне хватало и хватает. 

   Теперь его дочери почти тридцать, взрослая женщина.  Она работает, нормально зарабатывает, хотя как понимаете, при нашей жизни всегда хочется зарабатывать больше. Работает в столице, он снимал ей квартиру, потом взял ипотеку, так как траты по ней те же , что приходилось отдавать за аренду. Вполне резонное решение. Он платит за ипотеку почти полностью, ТО ее автомобиля, колеса, ремонты, проблемы со здоровьем, кухонная техника ,зубы, отпуск – во всем папа спонсор. Мы обо всем этом разговаривали, поэтому я знаю, никаких тайн в этом смысле у нас не было.

Он сейчас сказал:

- Я всегда помогал дочери! И буду помогать, она не замужем, надо создать ей положение, при котором она будет хорошей невестой. 

- Ты уже создал ей хороший уровень благосостояния. Она получила профессию, образование, ты помог ей с работой, ты купил ей жилье, машину. Далее ей нужно самой что-то делать. Она не выйдет замуж, если ты не прекратишь ей платить. 

- Почему не выйдет?! Она красива, умна, возраст самый тот. 

- Возраст поджимает, так что с этим ты не прав. Но дело не в этом. Ты играешь роль мужа при ней. Зачем ей выходить замуж и брать на себя рутинные домашние хлопоты, если у нее и так всё есть? Она увлекается психологией, вполне понимает, что влечет за собой брак. 

- Она ищет подходящего жениха, это не просто. Сама знаешь, сколько сейчас приспособленцев. Тебе просто хочется больше денег!

- Обидно это слышать от тебя.. про деньги. Но раз уж разговор зашел, то я тебе скажу в чем я вижу проблему. Я просто молчала до сих пор, не считала нужным лезть в твои отношения с ней, но наверное, зря молчала. Ты своей чрезмерной помощью создал у нее ложное представление о себе самой. Ей кажется, что это у нее такой хороший уровень жизни, что под него надо искать жениха, чтобы не ниже. Но ведь это не у нее, это у тебя такой уровень жизни, разве ТЫ этого не понимаешь? И замуж ей идти не за кого. Ровесники женаты. За разведенного с алиментами не хочется, за молодого тоже – уровень не тот.. 

- Почему раньше ты не заговаривала о деньгах, а теперь все изменилось?

- Раньше ты не предлагал мне замуж. Любовь и отношения, которые я, надеюсь, у нас не разрушатся, это одно. Семья – это нечто другое. Тут ответственность друг за друга. С тех пор как мы познакомились, прошло много лет. Тогда мне было почти на десяток  меньше. И знаешь, я стала думать о том, как и с кем хотела бы провести старость. У меня плохо укладывается в голове, что я буду ежедневно заботиться о любимом мужчине, а он при этом будет улучшать жизнь другой взрослой женщины, у которой, заметь, уже свои мужчины давно имеются. Сегодня  я имею вполне приличный доход. Завтра я уйду на пенсию, как там все с деньгами сложится – будет понятно только там. Но сейчас ты хочешь получить семью, в которой я вкладываюсь полностью, а ты лишь частично. Подумай об этом. 

   Как вы понимаете, здесь дано далеко не дословно, просто самое важное, что было сказано, за небольшим исключением самых личных моментов. Мы о многом поговорили, в том числе о том, что я предлагаю сделать теперь, чтобы не разрушить его отношения с дочерью. Каким я вижу идеальный брак. Что я хочу от будущего с ним. И о многом другом. Ни к каким решениями не пришли, каждый сидит у себя дома и раздумывает. Все обижены друг на друга и переживаем этот разлад. Мне почему-то кажется, что это начало разрыва..

   Вот такая тема по письму. Сегодня удалось обговорить с автором подробности. Мне дано было право редактировать и немного изменить текст, данные, например. Фотографии или имени героини я не знаю, ник и серый квадрат. Она здесь читатель, но давнишний. Мой дневник в основном комментируют женщины, поэтому она предложила тему мне. Что бы вы сделали на ее месте? Чувства к мужчине самые теплые, он ей дорог и особенно остро она это чувствует сейчас, когда поняла, что может потерять его. Но и свою устроенную жизнь не хочет превращать в жизнь во имя кого-то, кого она даже не знает... Считаю тему очень актуальной! Многие женщины отказывают своим женихам именно по этой причине. Не хотят ухудшать свою жизнь... 

свернуть

ПОБОЧНЫЕ ЭФФЕКТЫ

ПОБОЧНЫЕ ЭФФЕКТЫ ОСОЗНАННОСТИ

'

.....

  Вы вдруг обнаружите, что люди вокруг сильно страдают.

И страдают они не от тяжёлой жизни –

наоборот,

с их жизнями всё в полном порядке.

.

Они страдают от иллюзии, что с их жизнью что-то не так.  /-c.-

.

еще

ПОБОЧНЫЕ ЭФФЕКТЫ ОСОЗНАННОСТИ

'

.....

  Вы вдруг обнаружите, что люди вокруг сильно страдают.

И страдают они не от тяжёлой жизни –

наоборот,

с их жизнями всё в полном порядке.

.

Они страдают от иллюзии, что с их жизнью что-то не так.  /-c.-

.

свернуть

Равноправие или патриархат? Давайте определимся: мы равны или "каждый сверчок - знай свой шесток!"?

 Приветствую всех читателей и гостей днева ! 

 Сегодняшний пост не ограничен одним каким-то вопросом. Он о многом, но я вижу взаимосвязь всех этих явлений.

 Итак, пост -- о положении женщины в нашем мире(о реальном положении); о вреде-пользе идей равноправия полов в патриархальном обществе - о раздрае в головах от провозглашенных еще

 Приветствую всех читателей и гостей днева ! 

 Сегодняшний пост не ограничен одним каким-то вопросом. Он о многом, но я вижу взаимосвязь всех этих явлений.

 Итак, пост -- о положении женщины в нашем мире(о реальном положении); о вреде-пользе идей равноправия полов в патриархальном обществе - о раздрае в головах от провозглашенных идей равноправия в реально патриархальном мире; о современных семьях - о гармонии/дисгармонии в них и причинах того ...

Еще, по предложению/просьбе гостей днева, о том - зачем нужен Мужчина современной Женщине и наоборот. Об этом, надеюсь услышать мнения гостей - ведь у каждого свои представления о том. А слово Любовь - не только очень объемно по смыслу, но и затаскано, как принц в сказке ... И о нем тоже - у каждого свое понимание ... А хочется более конкретного ответа: вот для чего лично в вашей жизни партнер, как и в чем Вы видите смысл создания семьи и сожительства ?(вопрос и М и Ж)

... Ну, и обо всем, о чем вы сами захотите рассказать-поговорить в связи с обозначенной темой ...

 Принцип "вагонных разговоров случайных попутчиков" сохраняется ... и предрасполагает к искренности, возможности высказать свою, возможно даже, нетрадиционную или радикальную,  категоричную точку зрения. Просьба, просто ее аргументировать, чтобы лучше понять вашу мысль. 

 Ну, что ? Поехали ? "Вагончик тронется ... перрон останется ...". Итак:

 Мы много говорим о равноправии мужчин и женщин, да и статьями конституции прописано о том. Только так ли уж равноправны в обществе М и Ж ? Или тезисы о равноправии - пустой звук, а на деле: "каждый сверчок - знай свой шесток" ? 

 

 

 Равна ли степень фактической ответственности, да и прав, например, в воспитании детей ? А равны ли права в выборе профессии и приеме на работу и оплате за труд(фактически, а не теоритически) ? Одинаковы ли возможности в продвижении по службе, в карьере ? Одинаково ли общество относится, напр.: к изменам(М и Ж); к одиноким или разведенным М и Ж; к возрасту у мужчин и у женщин; к внешности ? Равные ли права в отношениях, в проявлениях себя ? А при одинаковой(по времени) занятости на работе - одинаковы(равноценны ли) ли их обязанности по дому ? ... и мн. др..  Да и возможно ли равноправие в принципе ? Или:

 п.1. Мужчина всегда прав. 

 п.2. Если мужчина не прав - см. п.1.!)))

... ну, и всевозможные вытекающие из первых двух пунктов остальные ...

 Массовая пропаганда с фальшивыми постулатами о бытующем у нас равноправии - зашорила восприятие фактов и многие находяться в иллюзии относительно истинного положения вещей, и даже полностью зависимая женщина с пеной у рта будет доказывать, что она, якобы, - абсолютно свободна и ни от кого не зависит и что ее права в обществе равны с правами мужчин ... Теоритически - да. А вот только в действительности - ТАК ЛИ ЭТО ? Как думаете ? И с чего начинается родина когда мы впервые сталкиваемся с гендерным шовинизмом ? И есть ли он или это все досужие выдумки феминисток ? 

 Еще с детства внушаются определенные стереотипные модели поведения, типа: мальчик должен/не должен, девочка должна/не должна ... - и пояснения "КАК НАДО-НЕ НАДО" тоже сугубо гендерные, а не общечеловеческие, гуманно-нравственные. А так ли уж они верны и безукоризненны и способствует ли такое гендерное воспитание гармоничному развитию и реализации личности человека в обществе, независимо от пола ? А личному счастью способствуют ? А построению в дальнейшем своих гармоничных взаимоотношений с противоположным полом и созданию счастливых семейных отношений ? Предрасполагают ли такие модели к дальнейшему стремлению к равноправию полов или наоборот ? ...

 ... Уже с детства идет четкое разделение даже игр, игрушек и занятий строго на мужские и женские и определяются, навязываются гендерные поведенческие модели. Все, что не по предложенным "правилам" - подвержено осуждению или, как мин., непониманию. Напр. мальчик играет в девичьи игры или наоборот. Или же ребенок проявляет "неположенную" соответствующим гендером эмоциональную или поведенческую реакцию, - сразу осуждение: "Что ты плачешь как девченка ?"; "Ты что слабак, девченка ?"; "Что ты сюсюкаешь, ты же мужик !"; "Не будь девченкой - дай ему сдачи !"; "Это занятие не для мужика ! Может ты еще вышивать крестиком будешь ?!"; или - "Уступи ему - он же мальчик !"; "Не играй/не дружи/не водись с мальчишками - они все хулиганы !"; "Будь аккуратной - ты же не мальчишка, а девочка !"; "Фи !Что у тебя за пацанячьи интересы ?"; "Ты должна была пожаловаться/сообщить взрослым, что он тебя обидел, а не давать сдачу. Он же сильнее - ты должна быть умнее, хитрее !" и т.д. и т.п. ... 

 Да и "взрослое" общество несет те же предубеждения и категорические суждения относительно выбора занятий или моделей поведения далее, проецирую полученные в детстве представления уже на свой взрослый мир, напр.: мужчина стилист или модельер - значит с голубизной в крови(?!); женщина рвется в лидеры, в руководители, делает политическую или служебную карьеру или занялась "мужскими" видами спорта - так это же мужеподобность в ней проявляется (!?); мужчина нежен с женой и любит возится с детьми и готовить и/или предпочитает проводить вечера с семьей, а не в компании приятелей с пивом и/или на футболе(охоте, в гараже и др) - так он же баба, типичный подкаблучник !; женщина при разводе оставила детей мужу - да просто сволочь и кукушка !; женщина первая призналась в любви - бестыжая, навязчивая; позволила секс на первом свидании - легкомысленная; меняет партнеров - проститутка; мужчина имеющий богатый сексуальный опыт - мачо; после развода: женщина - брошенка, одинокая, а мужчина - свободный; после 40-а: женщина - старая, а мужчина - зрелый; ... - и можно привести еще множество примеров общественных оцениваний М и Ж, которые в сути своей очень далеки от понимания равноправия. А много ли вы знаете женщин-политиков, женщин-ученых, женщин-руководителей высшего звена в крупных компаниях ? Потому ли что тупые, неспособные или не хотят, или, все же, существуют какие-то ограничения для женщин в самом обществе, такой себе - негласный шовинизм ? 

 И такое положение вещей воспринимается уже как норма. И где та грань, между действительными половыми особенностями и различиями, правильными, природными, естественными реализациями и распределением ролей и обязанностей - и навязанными, внушенными, неестественными ограничениями, являющимися уже нарушением прав и дискриминацией ? ...(информация к размышлению)

 Я говорю, что у нас патриархальное общество, какие бы там не провозглашали законы и сколь бы не звучали о равноправии ! И оно у нас в сознании ! И такую модель общества, как "правильную", посредством воспитания и морали-нравственности мы передаем далее - нашим детям.

 Чем эта патриархальная модель общества плоха на мой взгляд ? Тем, что одной  из ключевых проблем ее является то, что она стирает личностные качества как женщин, так и мужчин. Насильно, определенным воспитанием еще с детства, а затем - и характерными и действующими в патриархальном обществе моралью и нравственностью вообще, - вгоняет их в рамки "женственного" и "мужественного" поведения. В результате этого личности, чье социальное поведение выходит за рамки дуалистической модели гендерных ролей, свойственных патриархальным отношениям, становятся объектом дискриминации и осуждения. Патриархат различает только два гендера — мужской и женский, а также ставит знак равенства между гендером и полом.

 Немного отвлекусь на небольшую справку, чтобы и мы не путали эти понятия. Итак: Пол – это набор биологических и физиологических характеристик, а гендер – это поведение, роли, ожидания и действия человека в обществе. Пол может быть женским или мужским, а гендер определяется фемининностью или маскулинностью (женственностью и мужественностью).

 Официальное определение гласит:

 "Пол - это «биологические свойства, которые отличают мужчин от женщин, выраженные особенностями половых, морфологических (внутренних и внешних), хромосомных и гормональных характеристик человека. Гендер – это «категория, к которой человек относится на основе самооценки или оценки других лиц, а также на основе его пола». 

Слово «гендер» на латинском языке означает «вид», «тип», «сорт». Слово «пол» (sex) на английском значит «секция», «деление»."© 

 Проще говоря, пол – это природная, биологическая особенность, а гендер – приобретенная, культурная составляющая.

 Говоря о недостатках патриархального общества, я не пропагандирую матриархат, там свои "заморочки" и перегибы. Я лишь говорю о возможности действительно равноправного общества, как более прогрессивного и развитого. Но, это мое личное мнение и мечта: общество, где каждый человек, независимо от пола будет иметь действительно равные права и условия к реализации, творчеству и развитию. А также, равную степень свобод, возможностей, обязанностей и ответственностей(несомненно, с учетом биологических, половых особенностей). Это просто мои размышления о перспективах в развитии общества. А исходя из сегодняшних реалий и понимая, что мы живем в патриархальном мире, хотелось бы просто честности, ясности и последовательности. К чему эти заигрывания в равноправие, к чему демагогия о равных правах, зачем воспитание и обучение с лживыми постулатами равенства ? Не оттого ли потом "брожения в умах", проблемы в семьях, да и в обществе вообще, что провозглашенная идея равенства, по сути своей не может быть реализованна в патриархальном обществе(где даже религии - патриархальны) ? И идеалистичность(идеи равенства) ее разбивается о жесткие краеугольные камни гендерной иерархии, патриархальной действительности, оставляя ломанные судьбы, разрушенные семьи, разочарования, неустроенности и нереализованности в жизни, а также, - огромное колличество одиночеств по обе стороны гендерной реки ...(информация к размышлению)

 И не лучше ли не лукавить, а и воспитывать подрастающее поколение полностью, а не частично в этих же принципах - не врать о равноправии, а четко разделять и обучение и воспитание по гендерным ролям, свойственным патриархату ? Девочку учить с детства тому, что в том обществе, в котором она будет жить, будучи взрослой, ей предстоит уметь подчиняться мужчине, признавать его авторитет и безусловное лидерство, вести домашнее хозяйство, уступать и терпеть, не претендовать на ведущие роли в чем бы то ни было. И что вообще, в этом обществе ее роль всегда будет вторая. Учить искусству любви, обольщения, возможно, гаремным отношениям, т.к. в мире, где роль женщины априори вторая и она не может полностью состояться, реализоваться, да и быть принята обществом, если она не "при мужчине", а мужчин и женщин, увы, с явным преобладанием кол-ва последних, -- то вполне себе логично и честно разрешить многоженство,

гаремы (?) ... И тогда, с детства получив соответствующие положению дел - воспитание, убеждения и представления, о "правильности" в том числе - было бы меньше несчастных, разочаровавшихся по жизни, да и одиноких, как женщин, так и

мужчин ? 

 Что думаете об этом ? Поговорим, обсудим, обменяемся мнениями ? Может в процессе сего кто-то найдет ответы и на свои вопросы ? 

Приятного общения в нашем "дневе-вагончике" !

Ваша случайная виртуально-реальная "попутчица" - ЙА !

свернуть

Ни разу не лирика или Нужно ли отвечать за свои слова?

Нет, всё-таки лирика и прочее соплежуйство – ни разу не моё. Вот написала пост про любовь, а мысли другие уже в голове бегают, не лирические.

Итак, навеяно комментами в теме про кшатриев. В частности, спором Светланы сначала с Копалкиным, а потом нашим с ней спором. Ну, и конечно, неким постом, еще

Нет, всё-таки лирика и прочее соплежуйство – ни разу не моё. Вот написала пост про любовь, а мысли другие уже в голове бегают, не лирические.

Итак, навеяно комментами в теме про кшатриев. В частности, спором Светланы сначала с Копалкиным, а потом нашим с ней спором. Ну, и конечно, неким постом, под которым я в кои-то веки откомментилась. 

 

Спор был про Россию и Украину. Ну, типа, с кем ей надо заключать союз – с Европой или с Россией? И почему. Мнения, естественно, как у рака, лебедя и щуки – каждый тянет в свою сторону. Лично я считаю, что хай, который сейчас поднялся не только на Мамбе, но и в СМИ – он, в общем-то, объясняется просто. Как уже сказала – России невыгодно, что Украина станет членом ЕС, гораздо выгоднее нестабильное и зависимое положение. Так, чтобы можно было дёргать за газопровод и шантажировать всякими долгами. Помните, как несколько лет назад Украине перекрыли кислород газ аккурат перед НГ? И так обоснованно объясняли – типа, должны они нам, а не платят… а это нехорошо, неправильно, вот мы и решили… простите, но сделать это накануне НГ – это шантаж чистой воды, причём достаточно грубый, подлый и прозрачный, т.е. видимый, если, конечно, глаза не зашорены. Газ, конечно, потом врубили, но показали же – вот чё мы можем. Ну, не верю я тому, что пишется и говорится – причём, обратно пропорционально количеству информации на какую-то тему. Уже как-то писала об этом – про пусек и охоту на педофилов. Чем больше выливают на нас, тем вострее нужно натопырить уши – явно что-то втюхивают.

 

В общем, политические мотивы и ничего кроме, просто для большинства россиян всё это готовят по всем законам жанра – так, чтоб проглотили, не задумываясь. На старые великодержавные дрожжи вся эта бодяга ложится куда как хорошо!.. И начинается – мы-то, типа, лучше знаем – куда Украине вступать… м-да, анекдот вспомнился.

 

Вот… а тут пост увидела – «кацапы», «москали», «белые рабы», «тупые», «забуханные», «оболваненные»… типа, навеяло автору чтением постов на Мамбе. М-да… понятно, что пишут разное, однако, чё за дубовые экстраполяции? Обчитавшись постов мамбо-политологов, вешать всех собак «кацапов», «москалей» и «белых рабов в алкогольном делириуме» на целую Россию? Ну, и написала коммент, типа, а чем ваш-то пост отличается? Ну, в принципе… от того, чем вы так возмущаетесь. Уровень аргументации и стиль изложения один. И чё так сразу про всю Россию? А мне отвечают – а я не про ВСЕХ, а про Мамбу… а если вы себя узнали, если вас это задело, то это ваша проблема, и с какой стати меня должна волновать ваша оценка?

 

От горе-то, пичалька… не обо всех, оказывается. Тока в посте лишь в самом начале написано, что навеяно чтением постов и комментов на Мамбе, а дальше говорится почему-то не о постах и комментах, а обо всей России. Я ж тоже грамоте обучена – читать умею. В каком месте не срежь на анализ мамбо-дневы, и то вряд ли получишь контингент, выделенный кавычками, в чистом виде. Насколько я разбираюсь в стиле – это всё ж таки обобщения самого широкого плана, а отнюдь не характеристики только Мамбы и именно дневниководов.

 

И тут уже другая проблемка вырисовывается. Не, я понимаю – праведный гнев там, обида, возмущение бурлят… понятно, чё уж там, бывает. Конечно, лучше писать поконкретнее, особенно такие вещи, чтоб было ясно, кого имеешь в виду. Я б в таком случае, ну, если негодование так обуяло, не поленилась бы и, вопреки правилам мамбо этикета, поимённо указала – кто, что, когда писал. И всё бы сразу стало на свои места, и за державу не обидно. Глупый троллинг, что, типа, я приняла в свой адрес, примерила на себя… ага, разбежалась и примерила ещё раз. Больше всего меня удручило, что вместо ответов на свои вопросы я получила только перевод стрелок. Что как-то навевает… что не только о Мамбе писано, а всё-таки вообще.

 

Я очень не люблю, когда люди не имеют привычки отвечать за свои слова. Неважно, в реале или здесь, в виртуальном пространстве. Какая бы ни была Мамба, но если одни пишут, то другие читают. Далека от «рукописи не горят», «что написано пером…» и проч., однако, сама предпочитаю тщательнее выбирать слова, чтобы было минимум разночтений, поэтому и ответить за свои посты обычно не составляет особого труда.

 

Как-то так. Несколько лет назад украинские мамбо-дневы гремели – у-у-у!.. – страшное дело. Такие войны были, мама не горюй!.. Щас мы имеем возможность получить феномен кацапо срача. Такшта, дарагие ррррассияне, кваса пейте поменьше, газопроводами гремите потише и фильтруйте хоть иногда свой базар. А то держава – державой, но иной раз за неё таки обидно, потому что доля правды в том посте есть – болваны вы со своей отрыжкой…

свернуть

Ох, рано встает охрана..............

Наболевшая и нашумевшая тема-таки.....

Оружие у охранников......

Да и, в принципе, сама охрана...... о самой охране

Больше - ничего не озвучу... Все в теме.....

но голосилку все же поставлю 

Наболевшая и нашумевшая тема-таки.....

Оружие у охранников......

Да и, в принципе, сама охрана...... о самой охране

Больше - ничего не озвучу... Все в теме.....

но голосилку все же поставлю 

Про чувство ответственности

У меня есть знакомый, которому уже за 55, а он все женихается. Также был другой знакомый, ему тоже за.. И он все женихается.

Иногда я их проведываю. Секса с ними не было, но они все рассчитывают.) Всякий раз я подробно объясняю причину своего появления. Точно и четко. Пришла, потому что еще

У меня есть знакомый, которому уже за 55, а он все женихается. Также был другой знакомый, ему тоже за.. И он все женихается.

Иногда я их проведываю. Секса с ними не было, но они все рассчитывают.) Всякий раз я подробно объясняю причину своего появления. Точно и четко. Пришла, потому что давно не видела. Решила проведать. Как жив-здоров? Или например, в кино приглашу. Когда не с кем сходить. Или сфотографироваться надо. Если один из них - фотограф. Или есть еще у меня сосед. Он в компьютерах шарит. Прошу зайти. Объясняю - мол надо подправить кое-что. Плачу за работу. Но он тоже после этого долго рефлексирует не тему "поджениться".

 

Поэтому любое свое появление я вынуждена четко разъяснять. Почему я пришла. Чтобы не было кривотолков и непоняток. А еще я на всю жизнь запомнила слова, сказанные мне лично вслух Ю.А.Ждановым. Он сказал "Я всегда объясняю свое поведение. Это правильно". Личность, конечно, он был неординарная..

 

У профа был день рождения. А  Ю.А. Жданов был его руководителем. Я сидела в приемной, и он звонил жене домой. Говорил "Я тут сегодня задержусь. У профессора Х сегодня случился день рождения. Буду поздно." Потом повернулся ко мне и сказал: "Я просто всегда объясняю свое поведение. Во избежание непоняток и домыслов. Это будет правильно". Мне оч.врезались в память эти слова. И я тоже всегда объясняю свое поведение.

Когда в последний раз с товарищем ходила в кино, он после этого на остановке ко мне зачем-то прижался. Ну ладно, я стерпела. Не убудет. Но потом, когда он звонил, я сказала ему: "Ты мне очень симпатичен тем, что легкий на подъем и многим интересуешься. Только давай так - ты не рассматриваешь меня как секс-объект. Я тебе ничего в этом плане дать не могу. То есть дружить - пожалуйста, а более - ничего". И он перестал со мной дружить) Я считаю - это нормально)

 

Я дико ответственная.) Ответственногсть моя распространяется не только на дело, работу. Но на все. На отношения, обещания, встречи. Самый страшный кошмар для меня - это вызвать в ком-то ожидание и не оправдать. Позвать и не прийти. Пообещать и не сделать. Поэтому я слежу за этими вещами четко.

Люди изворотливые вообще не могут со мной общаться. Они в шоке от моей прямоты. 

Был у меня любовник много лет назад. Любила по - настоящему. Встречались тайно. Вообще было неплохо. Потом все прошло. Он миллионер. Раскрутился. Когда я в первый раз осталась без работы, он неожиданно прикатил в Ростов. Я встретилась с ним и сразу ему говорю - "У меня трудности материальные. Ты мне поможешь? И озвучила сколько мне надо для полного счастья. Он стал выкручиваться, сказал - потом обсудим.. Давай сначала сходим в ресторацию.. - Ну, давай. Отчего нет? Чай, он мне не чужой и не первый встречный. Потом поехали на квартиру. Я занервничала. Стала курить. Спрашиваю: "Тебе неприятна моя просьба? Скажи. Ты мне поможешь или нет? Мне честно говоря, не до выкрутасов." Он сказал: "Да подожди ты.. что ты меня к стенке припираешь? Мне прям неприятно стало... Ты как женщина могла бы все...как-то иначе ..обставить.. Сделать так, как-то незаметно, подойти к этому вопросу..чтобы мне самому захотелось дать тебе денег"

Блять. Я никогда в жизни у него раньше не просила.

Вобщем я не дотерпела до утра, хоят вобщем, не скрою, переспали.

Ушла, хлопнув дверью. 

Речь не об этом. Он вобщем хороший человек. Ему все оч. с большим трудом давалось в жизни. И сейчас у него жизнь не сахар.

 

Просто я всегда объясняю свое поведение. Если мне что-то надо, я не могу юлить. Говорю как есть. Предпочитаю сразу услышать ответ "Да или Нет". Без выкрутасов. Или что надо сделать, короче? - Четко скажите мне, пожалуйста. Без вот этих вот "обставить".

Мой бывший шеф, проф до того всегда был уверен в моей ответственности, что в конце концов обнаглел. Он мною везде "расписывался" ! Говорил аспиранткам: "А вы попросите Вику. Вика - если что сказала - это ЖЕЛЕЗНО!" Вот честное слово - тоже фразочка в память врезалась. Я даже горжусь ею.

Но потом я ему сказала - так больше не делайте. Я же не сама обещаю. А Вы - за меня. Не надо. Потому что я не железная на самом деле. Не надо мною никому ничего обещать.

Весь институт помнит историю, как я догоняла уходящий поезд! А я стояла на перроне с одним не-подписанным документом, который вдогонку не успели взять) У меня была истерика, что я не справилась. Блин, потом отправили его факом и все дела. Но мои слезы помнил весь институт. И про мою ответственность легенды ходили.

Она же переносится и на личные отношения.

Хотя вот тут...наверное и не совсем привлекательно я веду себя.

 

Надо как-то...нагнать туману...заинтриговать...назначить встречу где-нибудь подальше..и не прийти..например. Романтично?) - Дл меня нет. Я с ума сойду - неважно, кто меня ждет! - Мужчина или женщина.

Поэтому мужчины меня недолюбливают. За то, что их не динамлю. А сразу - говорю - будет что или нет) А вот видимо им хочется..этой иллюзии.. Ну, чтобы в конце концов потом хотя бы сказать: "Вот тварь! Обманула-таки!" - Всегда ведь приятно ощущать себя обманутым лучше, чем другие.

 

Собственно, я могу так контролировать ситуацию, что в меня даже и влюбиться невозможно. Потому что я сразу это дело просеку и если я человеку не могу ничего дать в плане взаимности, я сразу все разрулю.)

Но со мной обычно так не ведут себя)

Был у меня роман. Начался виртуально и мог бы и закончиться тоже виртуально, если бы не моя инициатива. Сразу было понятно, что я  влюблена. Я сообщила об этом. Сразу было понятно, что у меня был самый брачнопоисковый возраст. Этому мужчине надо было бы как-то сразу объяснить мне на словах, что он просто так со мной общается. По 6 часов ежедневно. Каждый день - на сайт как на свидание. Дорогая...Мы могли бы быть хорошей парой.. и все такое.

Ну, я и велась.

Потом когда прошло 2 месяца, я решила точки расставить. Сказала, что мне обидно, что он не спрашивает номера моего телефона.  Ему бы сказать - что он и не собирается.. А он нагнал туману.. мол..дом еще не достроен.. ему стыдно будет меня привести не известно куда.. ))

Ну можете себе представить - что при таком раскладе случается в голове у женщины в самый брачнопоисковый период, да еще если она влюблена до чертиков?! ))

Короче говоря. Я вспоминаю этого мужчину. И вот что меня удивляет. Он всегда говорил - все, что угодно! Только не полный разрыв отношений! При этом он совершенно ничего не мог мне дать. Никогда не перезванивал. Не хотел встретиться. Вот зачем я ему нужна была? 

 

Он правда один раз ответил на этот вопрос. Мне нравится, что я тебе нравлюсь.

Короче. Я поняла. Есть люди, которые любят, что их любят.

 

Больной ведь здорового никогда не поймет..

Мне вот такая любовь, когда я сама ничего не могу дать взамен - только в тягость. А некоторым - в масть.

Понимаете..

Меня очень даже замечательно мужчины забарсывали в жизни "после того как.." и варили воду над моими чувствами. Но почему-то когда я про них забывала, они начинали прилагать все силы, чтобы это все повторить. Влюбить меня. Чтобы я ждала и так далее. Вот странно - зачем?))

Зачем - уже после всего, а не вОвремя? - У меня один ответ. Тот же самый. Они любят, чтобы их любили. Вот и все. Поэтому начинают беспокоиться, когда чувствуют к себе равнодушие.

Может Вы как раз являетесь таким человеком? ))

Или наоборот - у Вас на жизненном пути были такие люди?))

 

Еще я все понимаю буквально. По себе сужу. Если мне говорят, что общение со мной очень приятно - я верю.

Если я спрашиваю - может мне лучше тебя не беспокоить? Раз ты не одна, и вообще..? У тебя личная жизнь и все такое..? - А мне отвечают "Вовсе нет! Мне будет приятно, если ты будешь звонить и т.д..." )) Я тоже верю.

Ну а почему нет?

Если мне месяц говорят, что очень хотелось бы встретиться, но ..понимаешь..работа - я тоже верю. 

Ну а что тут такого?

Ну человек хочет встретиться. А работа не дает.

Я считаю, вполне может такое быть. Мне конечно приходит в голову, что может этот человек СОВСЕМ не планирует со мной больше встречаться. Ну то есть - СОВСЕМ.)

Но говорится то другое.. Поэтому я верю. А как иначе?

А если правда не планирует, но подтверждает свою охоту увидеться.. - я не понимаю - зачем?

Снова напрашивается ответ на вопрос. А может просто это снова человек такой? Который любит, чтобы его любили?

 

Кстати, это раньше я могла устривать истерики и выяснять причины. Сейчас я спокойна. Я даже могу понять, что человек пока  сам сама не знает чего хочет)) Поэтому тянет время))

 

Обший вывод.)) Все, кто любят, чтобы их любили, но сами при этом ничего дать не можете - все срочно ко мне)) буду рассматривать кандидатуры. Я - ваш человек)

Не обману. Не подведу. Не заставлю долго ждать. Если сказала что приду - то приду обязательно. Весь график перестрою, но приду.

Да уж))

 

Только чо то я подустала от всего этого.))

Не, я не могу так больше. Я устала. Те, кто любит, чтобы их любили - не ходите ко мне)

Батарейки иссякли)

К чему я это все вообще?

А, вспомнила. Я короче говоря, ушла в себя и прошу меня не беспокоить)

Не хочу я уже не друзей, ни подруг..

И ни ни на кого не обижаюсь.

Честное слово. Просто мне кажется, что лучше побыть совсем одной. Еще годика полтора. Сидела же я дома одна полтора года. И ничего. Никуда не ходила. Ни с кем не занкомилась. Нормально.

 

свернуть

«Проклят всяк надеющийся на человека» (Иеремия. 17, 5).

Никогда бы не стала писать эту тему , если бы не просьба в личке.

В моем лексиконе, слово ''предательство'' отсутствует уже давно. Оно связано с детством, с  патриотическими фильмами и рассказами , где все незатейливо делились на хороших-преданных и плохих-предателей.

 Оказалось, что не все так однозначно. На месте сребролюбивого Иуды еще

Никогда бы не стала писать эту тему , если бы не просьба в личке.

В моем лексиконе, слово ''предательство'' отсутствует уже давно. Оно связано с детством, с  патриотическими фильмами и рассказами , где все незатейливо делились на хороших-преданных и плохих-предателей.

 Оказалось, что не все так однозначно. На месте сребролюбивого Иуды мог  быть кто угодно из учеников, ибо человек слаб и склонен печься, в первую очередь о себе. Иисус это понимал, молясь в Гефсиманском саду. 

Цезарь наконуне убийства, отказался от личной охраны, несмотря на предупреждения друзей и жрецов. Может быть он просто устал от власти в свои 56 лет?  

Всё имеет причину и следствие. 

Разве давая себе обещания и не исполняя их, мы не предаем себя?

Тем не менее, себя назвать предателем не спешим, знаем, что ответственность целиком на нас.        

  Предатель - тяжелое слово. Оно сразу снимает  ответственность с обвинителя. Нет! Обвинитель снимает с себя ответственность еще раньше,  своим безмерным доверием перекладывая ответственность на плечи другого, порой не такие уж сильные для этой ноши. 

                                                          

Легко ли постоянно оправдывать доверие?                                                     Нужно ли доверять безпредельно? 

В каких случаях вам хочется завоевывать доверие?

свернуть

Брошенная

ЗАБЫЛА ПРЕДУПРЕДИТЬ:

ХАМОВ УДАЛЯЮ БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ. 

ОТСУТСВИЕ УМА И ТАКТА - ВАШИ ПРОБЛЕМЫ. И ОНИ НИКОГДА НЕ СТАНУТ МОИМИ.

 

Развод Вовы и Люси натолкнул меня вот на какую тему. Абстрагируясь от статуса  и социальной принадлежности оных, задумалась я еще

ЗАБЫЛА ПРЕДУПРЕДИТЬ:

ХАМОВ УДАЛЯЮ БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ. 

ОТСУТСВИЕ УМА И ТАКТА - ВАШИ ПРОБЛЕМЫ. И ОНИ НИКОГДА НЕ СТАНУТ МОИМИ.

 

Развод Вовы и Люси натолкнул меня вот на какую тему. Абстрагируясь от статуса  и социальной принадлежности оных, задумалась я крепенько над темой брошенных на закате жизни женах. Не, понятно, что Люся после развода не внакладе. Статус экс-жены не позволят Вове ударить мордой в помои. Он Люсе даст все, и забудет нафик….Но это их базары и заморочки. Не наше дело. Я о среднестатистических мужьях и женах. О том что было, и чего не осталось.

Однажды 20-30 лет назад…

Вот так встретились, полюбились. Мальчики искали умеющих быть верными жен, которые бы желательно лепили по воскресеньям пельмени, и любили их ни за дипломы и большие деньги, а просто любили.

Девочки же в свое время искали мальчиков-кирпичные стены. Чтобы за ними было не страшно жить, а уж холодильник-телевизор и поездку в Болгарию можно и вдвоем заработать. Так и находились, женились, боялись в первый раз ехать в роддом. Во второй уже было не страшно, а  хлопотно, - с кем оставить первого, пока отвезут ночью маму за братиком (сестричкой). Потом дети заняли большую часть жизни: Садик-ясли, школа-садик, потом щкола-щкола. Потом радикулит, и отдышка.  Меряние давления по утрам и валидол под язык. Потому детские институты и бутылочка корвалола в бардачке машины. Потом вздох! Поступили. Выросли детки. Можно и для себя пожить. Жена посмотрела в зеркало – секонд-хенд. Кажется эту модру кто-то двадцать лет уже таскал…Смотрит на мужа…_ Да….ему идет седина. И морщинки как-то облагораживает.

Подойдет, обнимет, положит голову на грудь: -Как быстро время пролетело, мы с тобой уже стареем….

И вот…Что вот? Его время облагородило, а ее, увы, состарило. На него засматриваются институтки, а ей уже и коллеги по цеху только на 8 Марта дарят одну гвоздичку….Жизнь..куда деваться?

Вот и бросают  попользованных жен, вновь ожившие мужчины..Им еще интересно соблазнять, и при удачном раскладе, трахать юное тело. А она…жена, значит. Она стареющая, увядающая женщина…А увядшие цветы принято выбрасывать.

Так и Люся увяла для Вовы. Ведь всем понятно, что официальное заявление о разводе, это развязывание Вове рук. Чтобы через полгодика мы умилялись его новой свадьбе с 20-летней прошманденью.  Жаль мне, Люсю. И всех, вот так брошенных на закате.

Моя бабшука говорила: Первая жена от Бога, вторая от Дьявола. Что-то в этом есть….

 

В ГОЛОСОВАНИПИ УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА УЧИТЫВАТЬ СУТЬ ТЕМЫ. НЕ ПРОСТО БРОШЕННЫЕ, А СПУСТЯ ПОЛЖИЗНИ ВМЕСТЕ.

 

свернуть

Не мужчина!

  − Ты представляешь! Он смотрит на меня так, будто я женщина, будто он действительно любит меня и хочет, и я ему нравлюсь, – делилась со мной переживаниями девочка Лена 42 лет, рассказывая о своём втором муже.

   Мы с ней знакомы где-то с 2002 года. Она к тому времени еще

  − Ты представляешь! Он смотрит на меня так, будто я женщина, будто он действительно любит меня и хочет, и я ему нравлюсь, – делилась со мной переживаниями девочка Лена 42 лет, рассказывая о своём втором муже.

   Мы с ней знакомы где-то с 2002 года. Она к тому времени была женой и мамой двух детишек. Вышла замуж на третьем курсе за одногруппника Олега. Строила семейную жизнь по всем канонам духовных скреп: первая любовь, первый секс, белая фата и в срок желанные дети. К 30 годам они уже строили дачу для потомков. Олег мало интересовался сыновьями, зато хорошо поднимался по карьерной лестнице. Лена тоже хорошо зарабатывала и к тому же старательно выполняла свои функции жены: худела, когда он ей говорил, что она отрастила попу, красилась в блондинку, потому что он любит светленьких, закрывала глаза на его закидоны по поводу места жены на кухне.

   Однажды Лена обнаружила на общем компьютере незакрытое письмо мужа к его приятельнице,  где он сокрушался: "Смотрю я на свою жену и думаю: зачем я выбрал её, она же мне даже не нравится". В тот момент в глазах у Лены потемнело, но в голове были слова бабушки, оставшейся после войны вдовой с тремя детьми, о том, что жена – это вторая мама: все огрехи своего мужика должна сносить и принимать. Потому что в нашем обществе "плохонький – да мой!", "мужчин меньше, чем женщин, а у тебя на руке обручальное колечко", "хуже разведёнок только старые девы".

   Лена стала работать на сохранение семьи: ходила с мужем в его пьяные походы, играла в его дебильный волейбол, собирала его друзей дома и терпела на своей кухне их туповатых подружек. Но однажды Олег всё равно сообщил, что нашёл другую и уйдёт, потому что просыпаться с той – настоящее счастье,  рубашки она гладит с любовью, а не как Лена, будто это какая-то обязанность. Правда, через некоторое время Олег вернулся к жене – молодуха выставила его за дверь, как только услышала, что ей пора похудеть и перекраситься в блондинку. А Лена приняла. Куда ж его девать, всё-таки родной человек, да и дети... Атмосфера в семье потеплела лишь на время.

   На восемнадцатом году совместной жизни Олег вновь стал появляться дома только к трём утра, до Лены не дотрагивался, говоря, что заниматься с ней сексом – сплошное наказание: она ж фригидная, сиськи маленькие, да и старая. Ей же уже 38! Когда он снова ушёл к очередной подружке, Лена села в ожидании возле окошка.

  − Я думала, ну, погуляет – вернётся. Только Олег принялся писать сочувственные письма. Мол, как ему жалко меня. Вот он – молодой мужчина 40 лет, у него всё впереди, а я одинокая и никому не нужная старуха. Да ещё с моей-то внешностью, – рассказывала мне Лена о том, что стало последней каплей в её отношениях.

  − Момент  получения бумажки о разводе стал мгновением освобождения и облегчения! Хотя и тут-то Олег мне сказал, мол, как ты меня терпела так долго, дура, я ж тебе изменял с первых дней... Но мне было уже всё равно. К этому моменту я познакомилась с другим мужчиной – своим вторым мужем. С тех пор прошло два года, а он до сих пор смотрит на меня так, будто влюблён...

   А я подумала, если бы у меня была дочь, я бы ей сказала: "Девочка моя, если рядом с мужем ты перестала чувствовать себя женщиной, уходи от него без оглядки, несмотря на совместные кредиты и детей. Он больше не мужчина".

свернуть

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

Rambler's Top100 bigmir)net TOP 100

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно